Darth Vader ya no volverá a ser lo mismo

Supongo que es de recibo que haga algún comentario al Episodio III, solo sea porque ha sido capaz de sorprenderme.

La película empieza con un comienzo no precisamente prometedor. Acción a raudales (esa tónica seguirá ya hasta el final, creo yo que afortunadamente), no muy lograda técnicamente (a pesar de ser un absoluto derroche de efectos especiales), y siguiendo la senda iniciada por la nueva trilogía. A saber: los Jedis nunca tienen que huir, en cualquier situación vencen sin problemas a cualquier número de malos (Dios, qué dura es aquí la comparación con el cuidado de la creciente tensión puesta en las clásicas), incluso R2 mata a cuantos enemigos se le ponen por delante...
En fin, como en un videojuego, con la diferencia de que hay videojuegos sobre Star Wars mucho más interesantes.

A partir de entonces, a los 15/20 minutos, nos enteramos de que la película tiene argumento. En concreto, el relato de cómo Anakin sufre su peligroso acercamiento al Senador Palpatine (cantadísimo, y no solo por el trailer, jefe de los Sith). Esta parte de la cinta en general es aceptable, aunque en absoluto se llegue a profundizar y aunque la intención narrativa siempre parezca ser condensarlo todo y contar solo lo suficiente, para que el ritmo siga siendo entretenido.

Y hasta ahí, más o menos bien. Sigue pesando el lastre de dos de los vicios de la nueva trilogía, las escenas de "política" y las de amor (si bien no tan repelentes como las de El ataque de los clones, aún del tipo "pegote"), pero bueno. Así más o menos hasta que Anakin, en uno de los momentos de mayor verosimilitud (e interés) de su retrato, por cierto, mata a Windu. En ese momento, auténtico punto de inflexión argumental de la película y de la saga entera, Lucas considera que ha hecho su trabajo en ese sentido, y La venganza de los Sith muestra a las claras su verdadera razón de ser: el desarrollo (algo forzado, eso sí) de la mitología previa a La guerra de las galaxias, y las respuesta a los interrogantes que taaaantos fans llevaban taaaanto tiempo esperando. En otras palabras, conceptualmente deja de ser precuela para convertirse en secuela.

Por tanto, cabe decir (y yo creo incluso que es obligatorio hacerlo) que los logros que alcanza a partir de ahí La venganza de los Sith son en su mayor parte una consecuencia directa de la saga clásica. Es decir: "por sí misma" la película ya no ofrece mucho más. Anakin no logra erigirse ("por sí solo", insisto) en personaje emblemático, el retrato de la transformación de la república en imperio es mediocre, la historia romántica desaparece, las aventuras y la acción entretienen pero no mucho más... ¿dónde están, pues, esos logros?

Sencillo. Los logros, si así se pueden llamar, están en jugar hábilmente con la mitología que conocemos, y que, valga la redundancia, es ya mítica de por sí. Poco importa que la transformación absolutamente radical de Anakin sea inverosímil (y lo es desde el momento que acepta convertirse en sumiso siervo del emperador). Poco importa que el relato político parezca un cuento de terror. Poco importa la ocasional falta de rigor que quita interés a los personajes...porque la cuestión es que esos personajes ya eran emblemáticos desde mucho antes de rodarse esta película.

Poco importa. Porque, dicho de otro modo: la sola (y astuta) evocación de las imágenes de Darth Vader o de los soldados imperiales (o de Obi-Wan, o de Luke, o de Leia, o de cualquier otro...) se basta para satisfacernos, en gran parte porque conocemos perfectamente todo lo que vendrá después (es decir, no solo están los sentimientos, no muchos, que ha inspirado hasta ese momento la película, si no sobretodo los que se agolpan en nuestra mente debido a lo que sabemos que en el futuro va a pasar con esos personajes). Y eso es realmente lo que añade una dimensión de auténtica epopeya al asunto.
Apartado éste, por cierto, que se ve favorecido por el hecho de que se empleen más o menos los elementos adecuados: Potencia visual (hay muchas imágenes, más o menos obvias, de esas que buscan perdurar en la memoria), un por momentos sentido aspecto dramático (de tratamiento simplista), un estilo oscuro lejano al infantilismo de los dos primeros episodios (aunque aquí hay una carencia, pues el desmedido expresionismo de esta tercera parte puede rozar en ocasiones el ridículo, como cuando los ojos de Anakin sin más se vuelven casi rojos para expresar la ira y el odio de su personaje), una dimensión trágica sobre el personaje de Vader (uno de los malvados más carismáticos de la historia del cine), etc...

Es en definitiva, La venganza de los Sith una película mucho mejor que El ataque de los clones, y absurda, infinita, insultantemente superior a La amenaza fantasma. Pero como ya he dicho no estoy de acuerdo en una cosa: No es una digna precuela. Sería, si acaso, una digna secuela, un digno cierre a la saga. Porque sí, es cronológicamente anterior a las "clásicas", pero nada de lo que nos cuenta tendría sentido si no conociésemos las otras, y por tanto es una conclusión de ellas: la propia denominación de precuela no tiene sentido aquí. Este Episodio III se aprovecha del poder de las cintas clásicas y de la inmensa imaginería colectiva que han generado para forjar su epopeya. Y así, cuando llega el momento (muy pero que muy superior en nivel al resto del filme, todo hay que decirlo) en que Darth vader/Anakin Skywalker, antaño lozano y orgulloso guerrero, ahora mutilado monstruo de hojalata (por el que sientes más compasión que odio, y que incluso, engañado, cree ahora que sus seres queridos han muerto), se pone la máscara negra que le condena y que le encerrará para siempre y se oye su primera y forzosa respiración artificial...a este cronista le temblaban las manos.

Con este capítulo, como diría Yoda, la saga terminado ha. Y para bien o para mal, ver a Darth Vader en cualquiera de las otras películas, a pesar de su sempiterno traje negro y de la voz de James Earl Jones, puede que no vuelva a ser lo mismo.