<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <iframe src="http://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID=10484434&amp;blogName=Are+you+talking+to+me?&amp;publishMode=PUBLISH_MODE_BLOGSPOT&amp;navbarType=BLACK&amp;layoutType=CLASSIC&amp;searchRoot=http://areutalkingtome.blogspot.com/search&amp;blogLocale=es_ES&amp;v=1&amp;homepageUrl=http://areutalkingtome.blogspot.com/&amp;vt=2539926830287541655" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0" height="30px" width="100%" id="navbar-iframe" allowtransparency="true" title="Blogger Navigation and Search"></iframe> <div></div>

viernes, septiembre 02, 2005

Sus ocho años de gloria (y La conversación)


El famoso picado que abre la película

La conversación es, en palabras del propio Coppola, su película favorita de entre las que ha realizado. En esos años andaba el tío en pleno apogeo creativo, y lo demostraba con descaro plantando una obra maestra detrás de otra (El padrino, La conversación, El padrino. Segunda parte y Apocalypse now se estrenaron en un intervalo de solo ocho años...ahí es nada).

Lo llamativo es que, frente a unos padrinos que surgieron de guiones fastuosos acerca de grandes tragedias y sagas familiares, frente a una Apocalypse now que es todo un derroche de presupuesto, medios y pretensiones...frente, en definitiva, a la artificiosidad de la que le han acusado muchos, La conversación resulta ser en comparación una película mucho más breve, humilde, sencilla. Una lección de planificación para una obra en la que se muestra todo con una concisión increíble, en la que tras más de 100 minutos uno puede decir sin ruborizarse que no sobra ni medio plano.



La conversación es también una película en la que acaba importando más el retrato del personaje principal que la resolución del argumento (sin que ello signifique ningún demérito en ese aspecto, porque como thriller también es estupenda y de hecho el desarrollo de la película mantiene el suspense de principio a fin). Pero el caso es que la trama, al fin y al cabo, deviene en mera excusa argumental para poder hacer un ejercicio de introspección, de exploración en la complejidad humana. Y no solo acerca de la paranoia, que es el aspecto que más recurrentemente se saca a colación al hablar de esta obra maestra, si no de muchas otras cosas: la culpa, la obsesión, la soledad, el miedo...un verdadero muestrario cinematográfico, y esto es cada vez menos habitual, de que las personas son algo más que blanco o negro. Aquí es donde se nota la raza de guionista del Coppola, y no por nada entre 1970 y 1974 recibió el tío cuatro nominaciones al oscar al mejor guion (de los que se llevó a casa tres).



El dibujo del protagonista se hace además de un modo sutil, natural, a veces elíptico, y siempre sobre escenas más o menos cotidianas. La discusión con la casera que fue capaz de entrar en su casa, el momento (genial) en que está improvisando jazz con una grabación y al llegar en ésta la parte de los aplausos se queda mirando al vacio, como sin saber que hacer (lo que pone de manifiesto que el no está participando realmente), el celo con que guarda su inmitidad, el teléfono que niega tener y esconde en un cajón, la manera en que elucubra el desenlace...



Una película, en definitiva, en la que resulta irrelevante cuánto se conozca del argumento. Como si es su conclusión...porque eso no es lo más importante. Hay que verla de todos modos. Y por cierto, antes de hacerlo suponía que el título sería anecdótico, pero realmente toda la película gira en torno a una única conversación, de la que al principio solo se tienen algunos trozos, que después se ordenan adquiriendo un sentido para el protagonista, y que más tarde (sin cambiar ninguna palabra) se reinterpretan con otro sentido totalmente distinto, un hecho bien indicativo de la influencia que tiene la propia mente en la percepción de cualquiera de las cosas de la vida.

6 Comentarios:

Lo que Blogger inquisidor eisenhorn dijo fue:

para mi la conversacion es una de mis pelis favoritas de FF,aunque pensaba que la peli favorita de coppola era corazonada, porque en todas las entrevistas no para de citarla y de defenderla

1:44 PM  
Lo que Blogger inquisidor eisenhorn dijo fue:

lo de los 17.000 visitantes, yo tampoco tengo ni pajolera idea de donde han venido, pero bienvenidos sean, ne?

1:44 PM  
Lo que Blogger Augie March dijo fue:

La sugerí en un comentario sobre pelis de los 70. Lo que pasa que ya había puesto dos de Coppola. ¿Pondría 3 de un mismo autor entre lo mejor de los 70?

[Yo seguro que sí :D]

1:42 AM  
Lo que Blogger Javier dijo fue:

Yo pondría 4. Y los padrinos y Apocalypse now en los primeros lugares, como por cierto resultó de la votación aquella de Miradas de cine de la que hablé aquí. Pero con el agravante de que colocaría la adaptación de El corazón de las tinieblas como lo mejor de toda la década.

2:10 AM  
Lo que Blogger inquisidor eisenhorn dijo fue:

soy incapaz de elegir entre Apocalypse now y las 2 primeras entregas del padrino, es la tipica eleccion que te produce desgarros permanentes, asi que me quedo con las 3 al mismo nivel y tambien meto a la conversacion, aunque un pelin por debajo de las otras, las 4 configuran el corpus opus maximus del magister FF, y le han ganado la absolucion universal por los numerosos pecados , algunos de ellos capitales que viene perpetrando en las ultimas decadas

9:33 AM  
Lo que Blogger REFO dijo fue:

Excelente película, pero echo de menos un ritmo más acelerado.

Coppola hizo un gran trabajo.

9:44 AM  

Publicar un comentario en la entrada

<< A la página principal